temat Re: A200 czy A230 ? w Aparaty α z wymiennymi obiektywami

A200 czy A230 ?

Sandruchaa — Mon, 19 Nov 2012 22:49:01 GMT

Hej! Mam mały dylemat jaka kupic lustrzanke, zastanawiam sie nad kupnem a200 albo a230. Co sądzicie o nich i ktora bedzie lepsza dla mnie ? Z góry bardzo dziekuje

Re: A200 czy A230 ?

kris.. — Mon, 19 Nov 2012 22:49:02 GMT

Witam,
zależy tak naprawdę tylko od Ciebie.
Różnią się formatem kart pamięci, wyglądem i detalami.
Jest jakaś duża różnica cenowa ?

Re: A200 czy A230 ?

Sandruchaa — Mon, 19 Nov 2012 22:49:03 GMT

A200 jest chyba o niecale 200 zl drozsza

Re: A200 czy A230 ?

kris.. — Mon, 19 Nov 2012 22:49:03 GMT

ciężka sprawa

a masz możliwość wzięcia aparatów do łapek ?

Re: A200 czy A230 ?

Sandruchaa — Mon, 19 Nov 2012 22:49:04 GMT

Taak A200 ma moja kolezanka i bardzo mi sie podoba tylko nie widziala jej w zadnym sklepie oprocz sklepow internetowych A A230 tez widzialam i troszke gorzej sie ja trzymalo -.- a skoro juz tak rozmawiamy to jaki bys proponowal obiektyw na poczatek ? Jestem amatorka i dopiero sie ucze

Re: A200 czy A230 ?

kris.. — Mon, 19 Nov 2012 22:49:04 GMT

18-70mm (lub 18-55) + 50mm 1.8

Re: A200 czy A230 ?

Sandruchaa — Mon, 19 Nov 2012 22:49:05 GMT

Dziękuje bardzo

Re: A200 czy A230 ?

piotruso — Mon, 19 Nov 2012 22:49:05 GMT

Sandruchaa napisał(a):

Taak A200 ma moja kolezanka i bardzo mi sie podoba tylko nie widziala jej w zadnym sklepie oprocz sklepow internetowych A A230 tez widzialam i troszke gorzej sie ja trzymalo -.- a skoro juz tak rozmawiamy to jaki bys proponowal obiektyw na poczatek ? Jestem amatorka i dopiero sie ucze

Witaj.
Jak masz możliwość porównania ergonomii (chwytu, jak Ci leży w rękach, dostęp do przycisków, wygodę operowania) to wybierz ten, który lepiej Ci w rękach leży. Nie bój się sklepów internetowych - europejski sklep daje europejską gwarancję a więc masz "normalną" gwarancję Sony Polska. Poza tym kupując w sklepie internetowym masz 10 dni na zwrot towaru gdyby coś było nie tak - tak stanowi prawo. Co do obiektywu - tak jak Kris pisał: na początek kup kit, tym obiektywem też można robić zdjęcia a po pewnym czasie będziesz wiedziała czego Ci brakuje, jakie zdjęcia najczęściej robisz, na jakich ogniskowych.

Re: A200 czy A230 ?

Style----- — Mon, 19 Nov 2012 22:49:06 GMT

Kita 18-70 bym nie polecił, to bardzo słaby obiektyw nawet jak dla amatora.

Re: A200 czy A230 ?

Sandruchaa — Mon, 19 Nov 2012 22:49:06 GMT

To jaki bys polecil obiektyw ?;>

Re: A200 czy A230 ?

Lajam. — Mon, 19 Nov 2012 22:49:07 GMT

Style napisał(a):

Kita 18-70 bym nie polecił, to bardzo słaby obiektyw nawet jak dla amatora.

Chyba jesteś zbyt przewrażliwiony na punkcie tego obiektywu.

Moim zdaniem każdym obiektywem, nawet DT 18-70 da się robić świetne zdjęcia...co niektórzy lansują inną teorię, ale jak to mówią "złej baletnicy...." :smileyrolleyes:

Znam kilka osób, które mają same wypasione szkła, topowe body, w tym nawet FF - a poziom ich zdjęć jest....no...słabiutki. Sam sprzęt nie zrobi za nikogo dobrego zdjęcia - czy po raz kolejny trzeba to podkreślać?

Kit 18-70 kosztuje z górką około 130 zł.
Kit 18-55 kosztuje około 250 zł.

Rozsądny zamiennik jest droższy od 18-70 jakieś 10 razy, ale 10 razy lepszy nie jest.
Podobnie w przypadku 18-55, który będąc udoskonaloną konstrukcją spokojnie może choćby w kwestii ostrości stanąć ramię w ramię z 16-105 :smileymrgreen:

Rozpoczęcie przygody od obiektywu taniego i lekkiego to nic złego. Polecam.
Używanie nauczy szacunku do innych szkieł.

Re: A200 czy A230 ?

Tadeusz.O — Mon, 19 Nov 2012 22:49:07 GMT

Lajam napisał(a):

Kit 18-70 kosztuje z górką około 130 zł.

A kupując w zestawie, często kosztuje... 1 zł.
A poza tym, podpisuję się obydwoma rękami pod tym co napisał Lajam na temat kita 18-70 - da się robić zdjęcia, i to nawet znakomite.

Re: A200 czy A230 ?

spolADRIAN1huovr — Mon, 19 Nov 2012 22:49:08 GMT

Uważam, że przeniesienie przycisków z lewej strony aparatu było dużym błędem sony !
Dlatego też gdybym dziś miał znaleźć się na Twoim miejscu wybrałbym A200!
A co do kit-a 18-70 to uważam, że nie jest taki zły a już w szczególności na początek

Re: A200 czy A230 ?

kris.. — Mon, 19 Nov 2012 22:49:08 GMT

ADRIAN napisał(a):

Uważam, że przeniesienie przycisków z lewej strony aparatu było dużym błędem sony !

a dla mnie to jest wygodne
bo nie muszę odrywać lewej ręki od obiektywu

Re: A200 czy A230 ?

Style----- — Mon, 19 Nov 2012 22:49:09 GMT

Lajam napisał(a):

Style napisał(a):

Kita 18-70 bym nie polecił, to bardzo słaby obiektyw nawet jak dla amatora.

Chyba jesteś zbyt przewrażliwiony na punkcie tego obiektywu.

Moim zdaniem każdym obiektywem, nawet DT 18-70 da się robić świetne zdjęcia...co niektórzy lansują inną teorię, ale jak to mówią "złej baletnicy...."

Lajam ja wiem jak się mówi ale prawda jest taka i nie oszukujmy się, 18-70 to kwas i przeskok w jakości zdjęć jest ogromny po zmianie szkła. Może sprzęt nie robi zdjęcia ale na pewno pomaga. Plastyka obrazu, winieta, aberacja itd itd.... Oczywiście nawet najlepszym szkłem podpiętym do super body zrobisz kiepskie zdjęcia jak nie umiesz i podpisuje się pod tym obiema rękami.

Miałem tego kita i w życiu bym go z czystym sumieniem nie polecił. Co z tego że kosztuje 150zł czy 1zł. Wole mieć 150zł więcej na dobre szkło niż kita w plecaku.

Tadeuszu komórką też się da robić zdjęcia więc po co przepłacać za lustrzankę

Tylko się nie obrażajcie ale zaczynałem z tym kitem i po miesiącu przestałem być zadowolony.

Sandruchaa nie wiem jakie masz możliwości finansowe więc trudno mi coś doradzić.
Na początek 18-70 nie jest taki zły ale chyba bym wolał 18-55 podobno o wiele lepszy jednak osobiście nie miałem przyjemności sprawdzić.
Doskonale zdaje sobie sprawę że nie wszystkich stać na Zeissa 24-70 ale tak na prawdę to obiektyw kształtuje obraz padający na matrycę i im lepszy tym jakość obrazu jest lepsza.

Nie tak dawno rozmawiałem z jednym z bardziej znanych fotografów ślubnych w Polsce i powiedział mi że krytyka jego początkowych zdjęć na forach pozwoliła mu osiągnąć znacznie lepszy poziom i obudzić się ze snu w którym myślał że robi super zdjęcia.

Więc może nie wychwalajmy wszystkiego tak bardzo na forum, a chyba jest trochę taka tendencja tutaj

Re: A200 czy A230 ?

kris.. — Mon, 19 Nov 2012 22:49:09 GMT

Style napisał(a):

Więc może nie wychwalajmy wszystkiego tak bardzo na forum, a chyba jest trochę taka tendencja tutaj

jak ja nie znoszę takich opinii http://klubkm.pl/forum/images/smilies/thumbdown.gif
nikt nie wychwala pod niebiosa 18-70, ale trzeba mieć świadomość relacji: jakość/cena.
I ja również uważam, że na start to szkiełko + 50tka jest aż nadto!
Tak zaczynałem i dlatego wiem, że warto pierwsze kroki stawać na takim zestawie.
No i dzięki temu mam szacunek do każdego obiektywu - nawet totalnie tandetnego, bo wiem, że jak fotograf kiepski, to mu cajs, G i inne nie pomogą

Re: A200 czy A230 ?

Style----- — Mon, 19 Nov 2012 22:49:10 GMT

Ja myślę że na start lepsza jest stałka bo nie przyzwyczaja od początku do wygody "zoomowania" tylko zmusza do ruszania nogami

Myślę że jeżeli można sobie pozwolić na jeden obiektyw to lepiej zacząć od jasnej 50 niż znacznie ciemniejszego 18-70.

Re: A200 czy A230 ?

kris.. — Mon, 19 Nov 2012 22:49:10 GMT

Style napisał(a):

Ja myślę że na start lepsza jest stałka bo nie przyzwyczaja od początku do wygody "zoomowania" tylko zmusza do ruszania nogami

tak i tą stałką zrobi zdjęcie na imieninach w małym pokoju http://img246.imageshack.us/img246/3445/hihi3599189ur4.gif

50tka tak! Ale standard też być musi, bo nigdy nie wiadomo co przyjdzie fotografować. Zwłaszcza na początku.

Re: A200 czy A230 ?

Style----- — Mon, 19 Nov 2012 22:49:11 GMT

Zwracam honor Masz rację ale jakoś o tym nie pomyślałem

Jednak wydaje mi się że do takich zdjęć kupuje się kompakta, a przynajmniej kiedyś tak było.

Re: A200 czy A230 ?

Lajam. — Mon, 19 Nov 2012 22:49:11 GMT

Style napisał(a):

Jednak wydaje mi się że do takich zdjęć kupuje się kompakta, a przynajmniej kiedyś tak było.

Jeśli już wspomniałeś o plastyce....
Niewiele kompaktów jest w stanie zapewnić taką jakość i plastykę obrazu jak kit. Bolesne, ale prawdziwe

Poza tym pisanie o winietowaniu przez kita jako wadzie jest strzałem w stopę w Twojej argumentacji. W tej materii to nawet Zeiss 16-80 się może schować, szczególnie na szerokim kącie. Nie mówię już co się dzieje po zakręceniu filtra "nie slim"

Style napisał(a):

podobno o wiele lepszy jednak osobiście nie miałem przyjemności sprawdzić.

Podobno :smileyrolleyes: