Jasne zoomy

[Gucio50]

edit kris:
wydzielone z wątku: wyłączanie się a77


Teraz pozostaje mi czekać na 16-85 2.8 to bedzie dopiero kosztowało.
Przed nami jeszcze "światło" 1.8 dla tego zakresu.

[Lajam.]

Ta Sigma była na Airshow. Podpinałem się do niej z Nexem C3 i przejściówką Canonowską.

Niestety obiektyw niespecjalnie chciał współpracować.

[piotruso]

Lajam napisał(a):

Ta Sigma była na Airshow. Podpinałem się do niej z Nexem C3 i przejściówką Canonowską.

Niestety obiektyw niespecjalnie chciał współpracować.

Podobno nie miał baterii .
A był jeszcze obiektyw Sigma 300-800 F5.6 APO EX DG HSM (chyba z mocowaniem do Nikona) ale on już takiego wrażenia nie robi. Nie pamiętam ale chyba Bambi się nim zainteresował - ale też z NEX-em ).

[Lajam.]

Ja miałem chyba najdłużej przypiętego Nexa do 300-800, Bambi był chwilkę.

Nawet mam Twoją fotkę wykonaną tym zestawem...

[Dibo..]

Tak zapytam z ciekawości: ile ta Sigma ważyła ?

[piotruso]

Dibo napisał(a):

Tak zapytam z ciekawości: ile ta Sigma ważyła ?

Sigma 200-500/2,8 waży ok. 15,5 kg natomiast Sigma 300-800/5,6 to przy niej piórko - ok.6 kg.

[joo-----]

czy w zoomach można przyjąć zasadę że jeśli mamy kilka obiektywów na tym samym poziomie technologicznym , jedyna poważniejszą różnica jest wielkość ostatniej soczewki , to ten z największą będzie najlepszy ? i najjaśniejszy

np 55mm, 62mm i 67mm

czy można tez przyjąć zasadę ze obiektyw z najmniejszą osiągalna przysłoną będzie ostrzejszy od podobnego , znacznie ciemniejszego ?

[Deviant.]

joo napisał(a):

czy w zoomach można przyjąć zasadę że jeśli mamy kilka obiektywów na tym samym poziomie technologicznym , jedyna poważniejszą różnica jest wielkość ostatniej soczewki , to ten z największą będzie najlepszy ? i najjaśniejszy

np 55mm, 62mm i 67mm

Nie - nie można przyjąć takiej zasady

joo napisał(a):

czy można tez przyjąć zasadę ze obiektyw z najmniejszą osiągalna przysłoną będzie ostrzejszy od podobnego , znacznie ciemniejszego ?

Nie - nie można przyjąć takiej zasady

[Gucio50]

joo napisał(a):

czy w zoomach można przyjąć zasadę że jeśli mamy kilka obiektywów na tym samym poziomie technologicznym , jedyna poważniejszą różnica jest wielkość ostatniej soczewki , to ten z największą będzie najlepszy ? i najjaśniejszy

np 55mm, 62mm i 67mm

czy można tez przyjąć zasadę ze obiektyw z najmniejszą osiągalna przysłoną będzie ostrzejszy od podobnego , znacznie ciemniejszego ?

Jedyne, co mozna przyjąć ze 99%pewnością jest to ze jakjosć parametrów o które pytasz zależą od ceny obiektywu i firmy producenta.
Ale nie wprost, np Zeiss z 5000 może być ciemniejszy od Sigmy za 2000.
Napewno jednak sigma 17-70 za 900zł różni się jakościowo od Sigmy 17-70- za 2200

Zwłaszcza kryterium ceny dotyczy obiektywów Sigma 70-300.