masowe konwertowanie arw na jpg

[Askatras]

witam jakim programem a najlepiej imange data lightbox/converter
konwertować zdjęcia arw z sony a450 na jpg lub jpeg wiem że ww. programami mogę konwertować ale nie masowo. A chciałbym konwertować ponad 100 zdjęć bez utraty jakości kolorów i rozdzielczości.
Pozdrawiam

[pawelszymanski6]

fast stone viewer ma taką możliwość

[Askatras]

wszystko super konwertuje ale kolory są takie ``różowe``..
czy to kwestia ustawień?

[pawelszymanski6]

Askatras napisał(a):

wszystko super konwertuje ale kolory są takie ``różowe``..
czy to kwestia ustawień?

do tej pory słyszałem o tym że ps zaróżawia zdjęcia ale może i faststone to robi ja mam tylko nieskalibrowany monitor więc ciężko mi powiedzieć jak jest

[Szczupic]

Jeżeli to jednorazowa sprawa to polecam Lightroom 3,2 wersje 30 dniową

[jznan-----]

Image Data Lightbox ma możliwość masowej konwersji.
Wczytujesz najpierw do niego pliki lub cały katalog (Create New Collection), ustawiasz widok na Thumbnails Only, zaznaczasz całość a potem Features i Output.
Można wybrać ustawienia konwersji na jpg zapisane w RAWie każdego z plików albo wcześniej stworzyć plik (w Image Data Converter), wg którego nastąpi konwersja wszystkich plików RAW na jpg.

[cataris]

Ja polecam Lightrooma (mi tam nic nie zaróżawia, podobnie jak Photoshop ). Jedyną jego wadą jest prędkość... Czasami mam wrażenie, że eksportuje całe wieki, ale powiedzmy, że da się wytrzymać .

[kris..]

cataris napisał(a):

Jedyną jego wadą jest prędkość... Czasami mam wrażenie, że eksportuje całe wieki, ale powiedzmy, że da się wytrzymać .

ja znam inną jego wadę - cena.
Bo za kwotę 1200plnów można mieć aparat z obiektywem
oczywiście jest to dobra inwestycja, ale nie dla wszystkich. Pojawił się program Adobe, umożliwiający kupno tego oprogramowania w przystępnej cenie (ok.300-400plnów) - warunek => trzeba być uczniem lub nauczycielem. Może są jeszcze jakieś warunki, ale to już na stronie producenta można sobie poczytać.

[cataris]

kris napisał(a):

ja znam inną jego wadę - cena.

No cóż... To Adobe w końcu.
Ale jeśli ktoś chce zainwestować to może w Photoshopa CS5, tam jest wgrany Camera Raw, dokładnie ten sam, co w Lightroomie.

[kris..]

cataris napisał(a):

Ale jeśli ktoś chce zainwestować to może w Photoshopa CS5, tam jest wgrany Camera Raw, dokładnie ten sam, co w Lightroomie.

Sam silnik jest ten sam, ale mimo iż posiadam i Photoshopa i Lightrooma, to do RAWów wykorzystuję LR. To jest jak z samochodami - coraz częściej jest tak, że ten sam silnik jest w kilku samochodach (różnych marek np. VW => Skoda => Seat ....), ale jednak komfort jazdy jest różny w tych samochodach. Tak samo jest z PSujem - przez niego nie potrafiłem przejść na RAWy. Obrzydzał mi je. Spróbowałem LR i tak już zostało. Teraz nie wyobrażam sobie fotografować wyłącznie w JPG