- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
niewyraźne zdięcia
witam wczoraj byłem na mieście i popstrykałem trochę lecz mi wyszły niewyraźne zdjęcia.
proszę o pomoc co muszę poustawiać w aparacie ?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
zdjęcie sprawia wrażenie poruszonego? miałes statyw?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
zdjęcie jest poruszone...
warto w tak trudnych warunkach, robić zdjęcie ze statywu
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
wiem narazie nie mam statywu
chodzi mi o np niebo jest takie jak bym robił to telefonem
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Masz czas 0,6 sek. Nic dziwnego, że jest poruszone. Domyślam się że robiłeś je 'z ręki'. Na poczatek możesz spróbować w ramach testu podkręcić iso aby uzyskać szybszą migawkę i wtedy zobaczysz jak wyjdzie.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
sedziak1983 napisał(a):
wiem narazie nie mam statywu
chodzi mi o np niebo jest takie jak bym robił to telefonem
cudów nie ma. niebo było zbyt słabym źródłem światła. gdybyś postawił aparat na statyw. dał mniejsze iso i ustawił czas na dobrych kilka sekund to powinno wyjsc lepiej. no i poeksperymentuj z guziczkiem AEL i rodzajami pomiaru światła, żeby w miare równomiernie naświetlić klisze.
odradzam z większym iso bo i tak robiłeś na 400, a w naszym systemie to już dużo.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
wratislavian napisał(a):
odradzam z większym iso bo i tak robiłeś na 400, a w naszym systemie to już dużo.
W naszym systemie 400 ISO to pikuś. Często robię nawet 800 a nieraz 1600 i przy obitkach na papierze 20x15 jest OK. 3200 ISO to daje do myślenia, choć nie zabija :smileyhappy:
Szumofobia to śmiertelna choroba przenoszona drogą ustną :smileyevil: . Zabija talent.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Creatoor napisał(a):
Szumofobia to śmiertelna choroba przenoszona drogą ustną :smileyevil: . Zabija talent.
Święte słowa - nadają się do powieszenia nad monitorem
Nawiasem mówiąc, ostatnio testowałem A700 i nie przełączyłem z ISO 6400
Zrobiłem odbitkę albumową 10x15 i jedna (sic!) osoba na 10 zauważyła niepytana, że w cieniach tak nieładnie coś (ale ta osoba też fotografuje trochę).
fotoamator
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
a da się coś zrobić z takimi zdjęciami (np w fotoschopie) czy raczej do kosza??
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
sedziak1983 napisał(a):
a da się coś zrobić z takimi zdjęciami (np w fotoschopie) czy raczej do kosza??
Jak coś jest rozmazane (poruszone) to nie ma siły, żeby z tym coś zrobić. Jest wprawdzie w Photoshopie opcja wyostrzenia poruszenia, ale mało efektywna i raczej do korygowania niewielkiego "podwójnego" zdjęcia.
Więc raczej kosz, chyba, że zamysłem autora było rozmazać obiekt, ale to raczej nie ten przypadek
fotoamator
- « Poprzedni
- Następny »