Sigma 19 mm f/2,8 EX i 30 mm f/2,8 EX

[Rafiki.]

Będzie coraz ciekawiej
Jeżeli Sigma nie wymyśli zaporowych cen to chyba kupię dziewiętnastkę

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=141 ... sterkowcow" target="_blank


ps. po głębszej analizie trzydziestka też wydaje się być fajna

[marcinnek_]

Wystarczyłaby stara dobra 10-20 zmniejszona o te 20% z racji mniejszego bagnetu

[kris..]

Wystarczyłaby stara dobra 10-20 zmniejszona o te 20% z racji mniejszego bagnetu

nie rozmiar bagnetu ma znaczenie, a odległość bagnetu do matrycy oraz rozmiaru fizycznego matrycy......a ta jest duża (jak na bezlusterkowce).

[Tommygun------]

Z jednej strony dobrze, że do systemu po tamronie wchodzi sigma ale też myślę sobie, że obydwie firmy nie wykorzystały szansy i powielają szkła, które już są lub wprowadzają szkiełka blisko już istniejących. Jak 30 mm to zrobić naleśnikora, jak zoom (tamron), to zwojowaliby więcej oferując wyższej klasy standard, bo do obiecywanej G-rzechoty chyba jeszcze trochę wody upłynie.
No ale, lepsze to niż nic i w tym roku system pewnie będzie się coraz lepiej prezentował, niech tylko nie robią tych szkieł na terenach zalewowych.

[kris..]

Dla lubiących fotografię ceglaną: Sigma 30mm f/2.8 EX

[Lajam.]

kris napisał(a):

Dla lubiących fotografię ceglaną

Zawsze podziwiam kunszt fotograficzny testera cegieł.

[Mi.chel]

Trochę fajniejsze zdjęcia + pierwsze (pozytywne) wrażenia z Sigmy 19/2.8 na Dpreview
Wygląda to ciekawie, szkiełko będzie stosunkowo niedrogie, a 19mm to tak w sam raz jako umiarkowany szeroki kąt.