Wybór obiektywu

[Rafauu]

Witam.

Mam dylemat odnośnie zakupu lustrzanki Sony SLT a58, a konkretniej nie wiem jaki obiektyw/zestaw obiektywów kupić. Może być:

Tamron 18-200
Wersja zestawu Y, czyli sony 18-55 i 55-200
Sony 18-55 i tamron 70-300

Samego 18-55 nie iorę pod uwagę, bo budżet wystarcza mi na którąś z tych opcji. Które wyjście najlepsze?

[piotruso]

Witaj.

To trochę nie tak, nie taka kolejność. Wybór obiektywu powinien być podyktowany Twoimi potrzebami, Twoimi zainteresowaniami fotograficznymi. Najpierw powinieneś bardziej określić, jakie zdjęcia chcesz robić, jaka dziedzina fotografii Cię najbardziej kręci, z tym wiąże się zakres ogniskowych jakich najczęściej w danych sytuaacjach będziesz używał no i jakie światło (światłosiła) szkła będzie niezbędna, następnie powinieneś określić budżet i wtedy możesz wybrać obiektyw (a dlaczego w ten sposób zacząłem? Wszyscy wokół mnie twierdzą, że podstawowym obiektywem jest kit lub jakiś odpowiednik o zbliżonych ogniskowych, następnie jakieś szerokie szkło a dopiero potem teleobiektyw. Dla mnie podstawowym szkłem jest szkło 70-200, obiektywu ultraszerokokątnego wcale nie używam, nie mam - tak, wiem, jestem dziwny ale tak już mam. Dlatego najpierw trzeba określić jaki rodzaj fotografii chce się "uprawiać" i jaki z tym wiąże się zakres ogniskowych).

Czy to musi być zakup  w zestawie, czy to musi być nowy obiektyw?

Ja osobiście jestem zdania, że im większy zakres ogniskowych tym ciężej zrobić poprawnie wykonany / skorygowany optycznie obiektyw. Dlatego zawsze będę polecał dwa obiektywy niż jeden pokrywający zakres tych dwóch (są oczywiście wyjątki ale koszt takiego szkła jest duuuuużo większy, rozmiar i waga również większa niż odpowiedników dwóch). Więc ja polecę dual kit zamiast 18-200. Natomiast jeżeli bardziej zależy Ci na dłuższych ogniskowych to możesz zainteresować się zestawem Sony 18-55 i Tamron 70-300 Di USD (koniecznie z tym rozszerzeniem, obiektyw LD Macro jest dużo gorszy optycznie a słowo makro w nazwie nie ma nic wspólnego z makro, jest to tylko nazwa mająca przyciągnąć klientów). Jeżeli natomiast dla Ciebie priorytetem ma być standardowy zoom to może warto zainteresować się jasnym odpowiednikiem kita czyli szkłem o świetle 2,8? Wszystko zależy od budżetu. A może nie warto od razu kupować wszystko na raz, może najpierw lepiej skupić się na jednym lepszym szkle i dozbierać do drugiego, również dobrego (bo jakość zdjęć głównie zależy od szkła).

[Rafauu]

Dziękuję za odpowiedź. Opiszę moją sytuację - jestem bardzo początkującym fotografem. W domu mam tylko jakiegoś kodaka cyfrowego oraz zenita (z którego swoją drogą wykorzystam obiektyw, helios 44-4 f2), aczkolwiek niedawno zacząłem się interesować tym tematem. Dostałem niedawno stypendium w wysokości 3,5 tyś, lecz za 1,5 muszę kupić laptopa. Uznałem że najlepszym aparatem w tej cenie jest a58 i na niego padł wybór. Odnośnie moich upodobań fotograficznych to powiem tylko że nie jestem monotematyczny i prawdopodobnie będę używał różnych wielu ustawień żeby poznać czego fotografowanie najwięcej przyjemności mi sprawdza.

[piotruso · Accepted solution]

No to znając Twoje ograniczenia finansowe kupiłbym A58 Y (czyli dual kita body z obiektywami 18-55 i 55-200). Do tego dokupiłbym na popularnym portalu aukcyjnym przejściówkę Sony / Minolta A - M42 i pobawiłbym się tym w/w Heliosem. A mając przejściówkę możesz poszukać ciekawych szkieł produkcji wschodniej lub zachodnio - wschodniej (ZSRR lub DDR). Może akurat zabawa manualami będzie dla Ciebie interesująca. A gdy zdecydujesz się na rozwój fotograficzny w jakimś konkretnym kierunku to dokupisz bardziej sepcjalistyczne szkło pod Twoje zainteresowania.

[Rutek68]

Możesz też zainteresować sie obiektywami używanymi Minolty. To dobre obiektywy, dobrze współpracują z aparatami SLT ( czyli  58), a teraz mozna je nabyć w bardzo niskich cenach.