- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Pliki raw w formacie ARW?
Witam serdecznie,
mam pytanie odnośnie zapisu zdjęć w postaci RAW. Ostatnio po raz pierwszy skorzystałem z tego formatu i ku mojemu zaskoczeniu po przegraniu zdjęć na komputer otrzymałem pliki z rozszerzeniem ARW. Rozumiem, że jest to normalne (mam nadzieję przynajmniej), ale mam problem z odczytaniem takiego formatu w posiadanych przeze mnie programach to jest irfanview i photoshop. Proszę o radę, co zrobić, jakiego programu użyć ...
Pozdrawiam
Ryszard
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
1.Tak jest to normalne,że RAWy masz w formacie ARW.
RAW to RAW, każdy system (Sony/Canon/Nikon etc) ma swoje rozszerzenie dla RAWów
2.RAW to nie jest zdjęcie jak jpeg - jest to zbiór danych - żeby zobaczyć zdjęcie trzeba je "wywołać" - w odpowiednim programie graficznym..
3.co do softu - albo instalujesz z płytki, którą dostałeś wraz z aparatem, albo soft typu Adobe Lightroom (płatny) lub ściągasz dodatek do Adobe Phosothop'a tzw. Adobe Camera Raw
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Wielki dzięki kris, widzę że najwyższy czas włożyć płytkę z zestawu do komputera a nie tylko kabelek usb.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Oprócz włożenia płytki do komputera, proponuję przeczytać dokładnie instrukcję obsługi. Znajdziesz tam 95% odpowiedzi na nurtujące pytania.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Podobno w książkach jest zapisanych 99 proc. mądrości świata. Po co więc szkoły, rozmowy, fora internetowe
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Podobno w książkach jest zapisanych 99 proc. mądrości świata. Po co więc szkoły, rozmowy, fora internetowe
Ja tam na przykład sam nauczyłem się obierać ziemniaki, nie pytałem na żadnym forum, w której ręce trzymać nóż i czy jechać z góry na dół czy odwrotnie. :smileyhappy:
Ale rozumiem, że masz inne podejście czyli wolisz zapytać niż sam do czegoś dość. Trochę to pójście na łatwiznę, ale właśnie od tego są fora itp
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Obierania ziemniaków nie porównywałbym do fotografowania (tez sam się nauczyłem) . Opinie i rady innych są po to by lepiej zrozumieć pewne skomplikowane kwestie (szybciej, pełniej i kilka innych przysłówków). Uwierz mi, taki mała dygresyjka, wolałbym na forum pogadać z Ryszardem Kapuścińskim o Etiopii niż przejrzeć przewodnik po Etiopii (a najlepiej wolałbym to i to i dodatkowo przeczytać Cesarza). Oczywiście ktoś mógłby powiedzieć że jestem leniwy... nie jestem bardziej niż przeciętny facet
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
pozwolę podpiąć się pod temat. czy jest podobnu update do Corel Paint Shop Pro Photo X2 jak do Photoshop'a żeby móc otwierać pliki .arw?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Borek napisał(a):
pozwolę podpiąć się pod temat. czy jest podobnu update do Corel Paint Shop Pro Photo X2 jak do Photoshop'a żeby móc otwierać pliki .arw?
Nie mam zielonego pojęcia jak to wygląda w Corelowym programie, ale zawsze możesz użyć oprogramowania dostarczonego przez Sony i wywołać sobie zdjęcie do TIFF-a. Wtedy nie powinno być już problemu z otwarciem z CPS Pro Photo X2
Zresztą po aktualizacji oprogramowania Sony do wersji 3, interfejs jest znacznie lepiej zaprojektowany i obróbka RAW jest całkiem znośna. Bardzo fajnie ustawia się balans bieli i podobają mi się efekty odszumiania zdjęcia. Jedyna wada to dość powolne działanie.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Troszkę z innej beczki.
Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić dlaczego po wywołaniu tego samego zdjęcia w Image Data Converter w v2 i w v3, przy takich samych parametrach obróbki, przestrzeni barwowej i rozmiarze zdjęcia, powstałe pliki jpg mają różne rozmiary?
Może jaśniej, rozmiar bazowego pliku raw - 10,65 MB, a z tego powstałe jpg:
- IDC v2 compression level 1 - 7,99 MB;
- IDC v3 compression level 1 - 5,77 MB;
- IDC v2 compression level 2 - 1,99 MB;
- IDC v3 compression level 2 - 1,56 MB;
- IDC v2 compression level 3 - 1,01 MB;
- IDC v3 compression level 3 - 0,82 MB;
- IDC v2 compression level 4 - 0,76 MB;
- IDC v3 compression level 4 - 0,66 MB.
Na mój chłopski rozum IDC v3 stosuje większą kompresję, czyli jakość zdjęć wywoływanych w v3 jest gorsza, niż tych wywołanych w v2.
Będę wdzięczny za wyjaśnienie. Pozdrawiam.
- « Poprzedni
- Następny »