Podziel się wrażeniami!
Przy 12 mpix który aparat mniej szumi i ma mniejszą degradację detalu a700 czy
a77 przy iso 400, 800.
Rozwiązane! Idź do rozwiązania.
Witaj,
SLT-A77 posiada matrycę, która pod każdym względem jest lepsza od tej z DSLR-A700.
Różnica czasu która je dzieli, przekłada się zawsze na lepsze osiągi nowszych sensorów i tutaj nie ma wyjątku.
Oba są znakomitymi aparatami, ale SLT-A77 w kwestii ilości oddania szczegółów i rozpiętości tonalnej to już zupełnie inna liga.
Pozdrowienia
Szczegóły, szczegółami ale mi się rozchodzi o szumy, ostatnio na jednym forum oglądałem fotkę z a77 zrobioną w kościele przy iso 400 jak dla mnie ta ziarnistość szumu jest nie do przyjęcia.W słońcu przy iso 100. 200 to i kompaktem wychodzą fajne fotki. A mnie interesuje aparat którym spokojnie mogę robić fotki i przy iso 400-800 nie muszę odszumiać zdjęć. Całe lato czekałem cierpliwie bo ponoć miała wyjść aktualizacja silnika Jpg a77 (na
podstawie projektu Honami smartphone) i co, jakieś aktualizacje wyszły ale do
niższych modeli. Jaki aparat mam kupić po a700?
Zastanawia mnie jedno. Jak można wyciągać wnioski na podstawie JEDNEGO fatalnie naświetlonego zdjęcia z forum?
Poza tym...oglądanie zdjęć na monitorze to najgorsza z możliwych opcji jeśli chodzi o ocenę szumu. W ogóle szum
Zdjęcie należy wydrukować np. w formacie A4 i wtedy można coś powiedzieć. Drukujesz swoje zdjęcia czy oceniasz je wyłącznie na monitorze?
Ja fotografowałem SLT-A77 głównie w trybie RAW ze względu na ciut zbyt mocno nasycone kolory w JPG.
Moim zdaniem najlepiej jeśli pójdziesz do sklepu i zwyczajnie przetestujesz SLT-A77. Koniecznie weź też swoją A700, wykonaj podobne kadry i będziesz mieć dobry materiał do oceny. Możesz przeskalować zdjęcia z A77 do rozdzielczości A700 i wtedy będziesz miał jeszcze lepszy pogląd na szczegóły, szumy itp.
Co do aktualizacji silnika JPG - proszę nie zrozumieć mnie źle, ale portale plotkarskie muszą z czegoś żyć więc wiele z informacji jakie tam zamieszczają są zwyczajną fantazją. Ot dla rozgrzania publiki i nabicia statystyki.
Nie ma nic gorszego niż kupowanie aparatu na podstawie tylko i wyłącznie zdjęć i opinii w Internecie.
Ja zawsze wolę osobiście przetestować sprzęt przed zakupem do czego i Ciebie gorąco namawiam.
Pozdrawiam,
proponuje zmnijeszyć zdjęcie do rozmiarów fotki z a700 i wtedy sobie je obejrzeć oglądanie zdjęc na monitorze na 100% powiekszeniu nie ma żadnego sensu i czy to będzie a77 czy d7100 albo 7d będzie tak samo...
Witaj Mx-3c,
SLT-A77 ma nowszy i znacznie sprawniejszy układ autofokusa. Więcej czujników krzyżowych naprawdę robi swoje i do zastosowań typu reporterka ślubna nada się znaczne lepiej niż A700. Tego typu fotografia wiąże się raczej w większości z zastosowaniem formatu RAW... tutaj spokojnie można pracować do ISO 6400, obrazki się bardzo ładnie odszumiają w Lightroomie. Ogólnie SLT-A77 jest szybsza, lepiej pracuje z błyskiem, ma odchylany ekran co bardzo się przydaje podczas nietypowych kadrów (np. z żabiej perspektywy podczas zabawy, gdzie z klasycznym pryzmatem musiałbyś się kłaść na podłodze żeby widzieć co kadrujesz:smileywink:)
Pamiętaj, że aparat to nie wszystko. Najważnejsza jest optyka, a w przypadku uwieczniania ślubów powinna być jak możliwie najlepszej jakości. Aby poważnie podejść do tematu wypada mieć również zapasowe body i zapasową lampę błyskową.
Przemyśl więc przede wszystkim ile chcesz poświęcić na to środków. Jest bowiem dość solidna różnica w cenie między używaną A700 (ok. 1200-1500 zł) a nową SLT-A77 (ponad 3 tysiące zł).
Pozdrawiam,
Witaj,
SLT-A77 posiada matrycę, która pod każdym względem jest lepsza od tej z DSLR-A700.
Różnica czasu która je dzieli, przekłada się zawsze na lepsze osiągi nowszych sensorów i tutaj nie ma wyjątku.
Oba są znakomitymi aparatami, ale SLT-A77 w kwestii ilości oddania szczegółów i rozpiętości tonalnej to już zupełnie inna liga.
Pozdrowienia
Szczegóły, szczegółami ale mi się rozchodzi o szumy, ostatnio na jednym forum oglądałem fotkę z a77 zrobioną w kościele przy iso 400 jak dla mnie ta ziarnistość szumu jest nie do przyjęcia.W słońcu przy iso 100. 200 to i kompaktem wychodzą fajne fotki. A mnie interesuje aparat którym spokojnie mogę robić fotki i przy iso 400-800 nie muszę odszumiać zdjęć. Całe lato czekałem cierpliwie bo ponoć miała wyjść aktualizacja silnika Jpg a77 (na
podstawie projektu Honami smartphone) i co, jakieś aktualizacje wyszły ale do
niższych modeli. Jaki aparat mam kupić po a700?
Zastanawia mnie jedno. Jak można wyciągać wnioski na podstawie JEDNEGO fatalnie naświetlonego zdjęcia z forum?
Poza tym...oglądanie zdjęć na monitorze to najgorsza z możliwych opcji jeśli chodzi o ocenę szumu. W ogóle szum
Zdjęcie należy wydrukować np. w formacie A4 i wtedy można coś powiedzieć. Drukujesz swoje zdjęcia czy oceniasz je wyłącznie na monitorze?
Ja fotografowałem SLT-A77 głównie w trybie RAW ze względu na ciut zbyt mocno nasycone kolory w JPG.
Moim zdaniem najlepiej jeśli pójdziesz do sklepu i zwyczajnie przetestujesz SLT-A77. Koniecznie weź też swoją A700, wykonaj podobne kadry i będziesz mieć dobry materiał do oceny. Możesz przeskalować zdjęcia z A77 do rozdzielczości A700 i wtedy będziesz miał jeszcze lepszy pogląd na szczegóły, szumy itp.
Co do aktualizacji silnika JPG - proszę nie zrozumieć mnie źle, ale portale plotkarskie muszą z czegoś żyć więc wiele z informacji jakie tam zamieszczają są zwyczajną fantazją. Ot dla rozgrzania publiki i nabicia statystyki.
Nie ma nic gorszego niż kupowanie aparatu na podstawie tylko i wyłącznie zdjęć i opinii w Internecie.
Ja zawsze wolę osobiście przetestować sprzęt przed zakupem do czego i Ciebie gorąco namawiam.
Pozdrawiam,
hej podaj @ to wyślę Ci dwie fotki iso 1600 i 4000 wywołane z rawa ale bez jakichkolwiek korekt to się przekonasz czy ten szum jest aż taki zły
fotki poszły
ok. dzięki
kris-64 jakieś wnioski na podstawie zdjęć, które Ci wysłałem?
wniosek jest jeden chyba poczekam na A79 (jak śpiewają jaskółki) lub ostatecznie zmienię system.