Finalmente viendo que no he tenido respuesta a una duda bastante sencilla, me auto-contesto yo mismo.
El accesorio es una simple carcasa de plastico cuya unicar parte tecnologica es la pantalla. Me parece un poco, que digo.... muy pobre la calidad del accesorio para el precio que tiene. Como puede ser que vendan camaras por ciento y algo euros y una simple pantalla que ni muestra datos ni nada, unida a una carcasa de plastico mal diseñada se venda por 100€!
La idea esta muy bien, pero el llevarlo a la practica de Sony es un desastre.
1. El boton de grabar no es un boton electronico que de la orden de grabar mediante el puerto de conexion entre accesorio y camara, sino que es una prolongacion de plastico igual que el de la carcasa acuatica. Ya no digo nada del supuesto led, que tambien es una prolongacion de plastico para direccionar la luz del led de la camara, por lo que a luz de dia no se ve ni un....
2. Dado que la camara no dispone de punto de sujecion, se entiende que cuando no la utilizamos con la carcasa acuatica, lo idoneo es utilizarla con este accesorio, pero entonces la entrada de audio cuando se utiliza. Porque si la camara no tiene forma para sostenerse o engancharla por si sola y con la carcasa acuatica esta entrada es inacesible (comprensible para asegurar la estanqueidad), con este accesorio tampoco podemos usar esta entrada. Podian haber dotado a la carcasa de una entrada!
3. Podian haber dotado a la carcasa de una proteccion que cubriese la lente, dado lo expuesta que esta la lente. Para que en caso de roce o pequeño golpe no sea directamente la lente de la camara la que reciba el roce.
4. La pantalla deberia ofrecer algo de información.
Por ultimo, lo que planteaba en mi duda inicial. No tan relevante como los puntos anteriores, pero que para mi creo que seria una buena idea. Que la camara tubiese su propia bateria, porque tirar de una bateria de 1250mAh para alimentar una pantalla asi, no me cuadran los amperios.
 - Iconshock_1308322515010.png "-VitaminaD-"){kind=avatar}
