Nie jest tak źle, jak Ci sie wydaje. Ale na początek, gdybyś chciał coś szukać na własną rękę, musisz wiedzieć czego szukać. Po pierwsze A450 ma matrycę APS-C, a nie FF (pełna klatka 36x24), a to oznacza, że nie wystarczy wiedzieć, że obiektyw ma mocowanie A. Twój A450 ma więc mocowanie A i matrycę APS-C. Jeżeli ktoś proponuje Ci obiektyw z mocowaniem A, ale do matrycy FF, to w Twoim aparacie będzie się zachowywać, jakby miał ogniskową 1,5 razy dłuższą.
Inwestowanie w obiekty wiąże Cię bardzo mocno tak z marką aparatu jak i modelem. A, że nie są to wydatki małe, świadomość tego jest ważna. Przecież obniektywy kosztują czasem więcej niż kitowa lustrzanka.
Pisałeś, że 7 lat fotografowałes ze standardowym wyposażeniem, co rozumiem, że obiektyw, który miałes od początku to 18-55, czy cos w tym zakresie. Czy tak, bo nie piszesz dokładnie?
Poniewaz w tej chwili nie wiem jaki faktycznie masz obiektyw, a jedynie się domyślam, moja propozycja do przemyślenia zakłada, że jest to 18-55. Jeśli jest inaczej, daj znać.
Na moim osobistym przykładzie dowiesz się, jakich obiektywów używam i do czego - i to jest wiadomość poparta moim kilkuletnim doświaczeniem fotoamatora. Lubię fotografować i rozległe krajobrazy, i bliskie obiekty przyrodnicze, krajobrazy miast, ciasne przestrzenie starówek miejskich, wnętrza obiektów zabytkowych. Fotografuję sceny rodzinne w domu, na wakacjach, i ogólnie cokolwiek na spacerach gdziekolwiek. Mam w sumie 7 obiektywów, ale mój podstawowy zestaw to Sony 18-135 na matrycę APS-C, Sony 75-300 na FF (czyli przy APS-C zachowuje się jak 112-450, oraz Samyang 10 mm stałka, APS-C. Do otwartych krajobrazów (oraz na spacerach) używam tak Sony 18-135, jak i Samyang 10. Do ciasnych przestrzeni, tak w otwartym terenie, jak i we wnętrzach Samyang 10. Dodatkowo jest to obiektyw dość jasny f/2.8, co ma zasadnicze znaczenie w ciemniejszych przestrzeniach. Do dalekich celów mam Sony 75-300 (112-450 przy APS-C). Ale zdarzało się, że używałem go do bliskich obiektów, ale jego minimum ostrzenia to 1,5m. Macro interesowało mnie jakiś czas temu, ale ostanio już to nieco porzuciłem. Eksperymentowałem z pierścieniem pośrednim, co jest lepszym rozwiązaniem z uwagi na optykę, od soczewki nasadkowej, ale wymaga demontażu obiektywu, podczas gdy soczewkę nakręca sią na obiekty tak, jak to robi się z filtrem. Soczewki nasadkowe wprowadzały jednak pewne dodatkowe aberacje chromatyczna, choć przy fotografowaniu pręcików kwiatów, czy mrówek, nie miało znaczenia. W szufladzie, w domu, pozostawiam obiektyw kitowy 18-55, bo jego zakres mam w 18-135. Także w szufladzie trzymam obiektyw Minolty na FF 28-80 (czyli u mnie 42-120), który u mnie służył do macro. I jeszcze jedno, jeśli chodzi o macro. Nie dowierzaj, bez sprawdzenia, napisom na obiektywach, że mają macro. Osobiście w sklepie próbowałem takie i nie byłem zadowolony. Zasadą macro jest odwzorowanie na matrycy 1:1 w stosunku do rzeczywistych wymiarów fotografowanego obiektu. I tego się trzymaj. To sobie można albo samemy wyliczyć, bo to zadanie geometryczne, albo sprawdzić w sklepie. Fotografujesz monetę i sprawdzasz ile zajęła na obrazie, mając na uwadze wymiary matrycy.
Teraz sprawa dostępności obiektywów na rynku. Od jakiegoś czasu obserwuję, że rynek obiektywów z mocowaniem Sony A, na matryce APS-C zaczyna się kurczyć. I to musisz wziąć pod uwagę, jeśli coś zaplanujesz .
Zastanawiam się, co dziś sam bym kupił, gdybym musiał zacząć od początku i miał tylko obiektyw kitowy 18-55. Na początek zwróciłbym uwagę na Tamron 18-270/ 3.5-6.3 (APS-C), cena Fotojoker 1549, zł, albo Tamron 16-300/3.5-6.3, cena Fotojoker 2399, zł. Ten drugi ma całkiem dobry szeroki kąt na początku zooma. No i zastanawiałbym sie ponownie nad Samyangiem 10mm. Ceny gdzieś widziałem w okolicach 1800 zł. Oczywiście to nie jest tak, że same parametry mają decydować o zakupie, bo najpierw trzeba zebrać informacje o tym jak się zachowują (aberacje, dystorsja, szybkość AF). A i tak nie ma idealnych obiektywów, ale dlatego te lepsze są nie drogie, a bardzo drogie. W praktyce, jako fotoamator, używam moje obiektywy mając pełną świadomość ich faktycznych niedoskonałości, ale innych nie kupię, a na Zeissa mnie nie stać. Dobrą zasadą jest, zanim podejmiesz decyzję o zakupie, w jakimś sklepie podpiąć obiektyw i wykonać kilka zdjęć próbnych, a potem obejrzeć je w domu na duzym ekranie. Ale mam świadomośc, że to obecnie rzecz co raz trudniejsza, bo większość ofert pochodzi ze sklepów internetowych. A poza tym miejsce zamieszkania też jest istotne, w aspekcie sprawdzania w sklepach.
Na dziś wystarczy mojego pisania. Daj znać, jak coś postanowisz.
